昨天北京警方公布了三起数额巨大的诈骗案件，都是借助手机等通讯工具，批量发送“电话号码中奖”、“出售廉价走私物品”、“退还汽车房屋购置税”等短信，并通过银行转帐渠道远程操控的。其实这样的事情不要太多，我就经常接到这样的短信，说什么“恭喜中了大奖”，然后让你汇些手续费到某某帐号内，只要你一贪心就上了他们的当了。
现在的问题来了，手机不是实名制了吗，银行卡不也早已经实名制了吗，为什么还会出现这样的诈骗？那么问题出在哪里呢？根据我分析，只有两种情况：要么就是在具体执行的过程中根本没有做到实名制，要么就是实名信息有问题，或者根本就是假信息。但不管怎么样，问题都出在办理银行卡或卖手机的具体操作人这里。我个人在工行的储蓄卡就有好几张，大多是单位为发工资给办理的，其实这就是漏洞——既然可以代办，那么谁能保证信息的真实性？谁又能保证自己的身份证肯定未被坏人利用过？目前很多银行发的信用卡都碰到这样的问题——骗贷者逃跑，银行要不到钱，而受骗上当者也有了不良记录。看来某些好心人期望通过实名制来减少违法犯罪，这恐怕只能是天方夜谭吧！
再说我比较熟悉的证券市场吧。由于历史原因，前些年股票帐户一直可以买卖交易，名义上可以买新股，实际就是方便机构分仓，到达操纵股价的目的。从去年开始，股票帐户也搞实名制了，可最近媒体揭露的某些做庄股票情况分析，一切还都是老样子，做庄的还是照样做庄，甚至更加猖獗，根本没有任何改变。我曾经就这个问题问过证监局的一个朋友，他两手一摊说：“怎么查？”想想也是，连企业都能虚假注资，上市公司都有虚假上市，个人信用和资金来源怎么查？就算查出来了，恐怕庄家也早就卷了资金逃跑了。所以实名制只不过是一个美好的愿望，对于投资环境和市场整体信用没有起到任何的改变。
最近又传出博客也要搞实名制的消息，这又不知道是哪位领导拍头脑还是拍想出来的。其实互联网上要搞实名制早就有所耳闻了，但是这能改变目前网络混乱和浮夸的状况吗？恐怕不容易！实名制虽然会对某些博客网站浮夸的开户人数有所影响，也会对网上的一些黄黑信息有所抑制，但是上有政策下有对策，毕竟具体操作者还是人嘛。搞了那么多年实名制的银行，不也照样可以一人多个户头吗？更何况博客网站面对的是来自全国甚至世界各地的博友，检验实名的真实性难道可想而知。
魔高一尺道高一丈，针对目前这样的社会状况，我们的博客网站、证券公司、银行，还有卖手机的电讯部门，都有必要建立一个与国家公安机关联系的平台，否则劳民伤财不说，谁都不能保证实名制的真实性！
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5789521