“选班花”与中国教育问题
昨天的《时代商报》有篇关于“选班花”的报道，据说沈阳几乎每个学校的论坛上都有“××小学的绝对美女”、“某中的美女排行榜”之类的帖子，而据孩子们自己说选举规则很“正规”，很“程序”，很“科学”。恕我孤陋寡闻，其实早在这之前外地有些学校就搞过类似的“选班花”活动了！
不过，笔者对此还是持反对的意见。虽说具体情况本人不是很了解，但是就凭记者写的“沈阳中小学流行网上选班花 选中可享男生优待”这一题目就可以认定，这实在是个非常不恰当的“选班花”活动。作为主角的孩子们本身没有错，因为爱美之心人皆有之，倘若我的孩子也被选上了“班花”我也不会不高兴，但是问题在于学校应当如何引导。学校是孩子们学习的地方，现在怎么成了“选班花”的场所了呢？更让人奇怪的是，这些活动居然是在“某些专家”的支持下搞的，我不知道他们的目的是什么，也不知道这些专家是否华而不实，但有一点可以肯定，这样的活动对于学习环境不会有什么好处，这无论对德智体发展都看不出有任何益处，而对于那些长相普通甚至有缺陷的孩子实际上是一种歧视。尤其是“可享男生优待”这一奖励，我不知道指的是什么“优待”，其实无论是学习上还是生活上的，恐怕只会产生不好的效果吧！
有人肯定会说，国外也有选“班花”、“校花”的，我们为什么不能搞？没错，不过人家有像我们这样的应试教育机制吗，为什么这点不去改变呢？别以为什么“选班花”就可以代表“自由”与“民主”了，那最多也就是美国式的闹剧。我们的学校为什么不去学习国外的那些先进的教育模式，他们能够培养孩子们的创造力，而我们却往往相反，难道是中国的孩子素质差吗？“中国高考制度是一项非常能摧残创造力的制度，有创造力的人都是第一批被高考淘汰。如果我们培养出的人才没有创造力的话，我们怎么能期望培养出有创造力的企业家？”——郎咸平先生这点说得非常对，那些派到国外考察的教育专家们，脑子该清醒清醒了，不要以为引进“选班花”或高尔夫课程就可以国际接轨了，其实我们抛弃了自己优良的东西，把别人的糟粕学来了！
一个民族需要有创造力，这样才能够健康茁壮地发展，而民族的创造力来自于所有人，包括你和我。学校作为教育和培养下一代人的场所，其所言所为都应当是社会的典范，而不能像“选班花”那么短视。这些年中国的教育体制问题逐步显现出来，今后的路应该走向何方值得大家共同的思考！
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5834586
回复
- 评论人：sa
2007-05-30 14:59:07
|
||||
高考志愿填报指导系统
|
||||
- 评论人：博客网编辑
2006-11-07 10:04:03
|
||||
亲爱的用户您好，你的文章非常优秀，已经被资讯中心首页（）选用。希望您继续努力，并将好文章通过投稿器（）推荐给我们。－－博客网编辑 |
||||
