早在7月间，“德国之声”电台的网络上就发出警示，以醒目的标题传导给世界一个信息：中国经济总量即将超过德国。当然，大部分中国人没有被外国舆论所蛊惑，认为这不过是西方捧杀中国的习惯手段。而近日中国国家统计局公布的数据证实了德国媒体的预测，一时间传媒风涌雷动，各种舆论汇集成了一股巨大洪流，兴奋之情况溢于言表。
世人早知道中国超过德国只是个时间的问题，毕竟这一超越具有划时代意义，对于中国更是非同一般。因此，当这一天来临的时候，西方一些媒体还是长吁短叹几声。只是这种感慨不仅包括对中国的经济增长叹为观止，还有对中国的经济发展表示普遍担忧的成分。
人均GDP依然落后
其实，德国人并没有对中国新的经济数字感到吃惊，《南德意志报》撰文称：应该感到担心的是中国自己，因为中国的繁荣超出控制。中国政府必须采取强硬手段给投资者的狂热降降温。否则，过度投资和通货膨胀将给中国经济带来持久危害。
德国媒体是不是危言耸听暂且不论，当人们兴奋中回过神来就不难发现，一些中国人的狂欢带有强烈的虚幻色彩，因为说到底这不过是一组数字而已。虽然近年来中国经济发展迅猛，正在逐步缩小与世界强国的差距，但就人均GDP而言，德国的人均GDP仍然是中国的16倍之多。事实上，任何一个现代化意义上的国家，所追求的都不是国民总产值，因为他们知道GDP不能衡量经济的增长方式和代价，也不能衡量资源的配置和产品质量，更不能衡量一个国家的分配公正度和国民财富。
众所周知，截至西方工业革命之前，中国的经济发展和综合国力长期雄踞世界之首，从GDP数量来看，早在明、清两朝就曾两次达到世界四分之一，甚至达到三分之一，即使没落的晚清时代比同期的美国还要高出几倍。但是，GDP过高只能说明经济流通过剩，至少人们从任何史料中都无法看出当时的中国人生活得幸福安详，所读到的却是天灾人祸、民不聊生。这其中的原因自然是封建统治者的专制残暴，其强大的破坏力导致了经济流通的加速。也许从经济角度分析不能否认是产值的递增，其实与社会的稳定和民众的快乐生活毫不相干。
国际社会发展的先进经验也证明，社会的进步首先是公民的福利、分配公平和个体人的尊严。把提高劳动者生活水平置于发展的核心地位，才是衡量一个社会文明和富裕的标尺，更何况目前世界各国的发展主题都是消除贫困。这就说明了，经济发展不只是GDP的增长，还意味着对贫困、失业、养老、收入不均等社会经济结构的良性改变。就像罗伯特·肯尼迪竞选总统时说的那样：“GDP衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义这种东西。”
还要看国民幸福指数
当然，一些中国人为之动容并不难理解，经过一个多世纪的贫穷落后，渴望“屹立世界强国之林”的情结早已演化成了一种国民性，比如体育项目冲击金牌、影视作品抢夺国际大奖、遗迹景观申报世界遗产、想方设法刷新吉尼斯记录等等，方方面面唯恐被人看不起。有人认为这与中国的文化背景息息相关，实则却是长期孱弱形成的一种心理反弹。以GDP为例，几乎没有人不知道这样的比较毫无意义，却依然有人乐此不疲。诚如当年的阿Q与王赖胡比谁身上的虱子更多，他希望得到的无非是高人一筹的快慰。
退一步说，就算某些人的“GDP情结”违反了经济发展的正常规律，若真能让十几亿民众欢天喜地，带着微笑安然入睡，那也是难得的善举。而事实却是有越来越多的人住不起房、看不起病、读不起书，加上物价飙升，人们早是怨声载道。在网上浏览这则新闻，就会看到后缀评论中，绝大部分是冷嘲热讽，看来这个GDP大饼也实在无法让人望而充饥。我不明白，既不能自圆其说，又无法让民众认同，动不动就拿出GDP来与外国一比高下，这究竟是什么用意？
英国历史学家汤因比在调查了世界上21种文明形态的兴衰史后得出了一个结论，认为任何一种文明的衰落，永远是自杀而非他杀。这恰恰与孟子“人必自侮而后人侮之，国必自伐而后人伐之”不谋而合。
鉴于这一普遍规律性，世界上很多国家已经开始了致力于发展“国民幸福指数”（GNH）。所以，德国人并没有因为中国GDP超越自己而沮丧，他们虽然没有嫦娥奔月那样浪漫的文化熏陶，但从创新能力、科技水平、产业优势、管理标准、人均产值等方面考量，相对于中国各地那些华而不实的“形象工程”，所具有的优势实在太大了。
作者：王龙
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6531145