人不能无耻到这个地步
两会期间，关于“如何解决贫富悬殊”讨论不可谓不多。其实贫富问题这早已不是什么新话题了，去年我们的温总理在人大记者招待会上也曾畅谈过“穷人经济学”。不过，最近房产巨头任先生关于“穷人区与富人区”的一番言论显得格外“新鲜”，这不得不受到引起笔者的思索。
很久以来，业界就传说着房地产存在着不可告人的暴利，所以任先生的话理所当然代表着富人们的利益。任何事物包括理念的产生都是有时代背景的，“穷人区与富人区”这种言论充分说明，目前中国不仅仅面临着非常严重的贫富悬殊问题，更为严峻的是，在这些年中，无论是人的观念还是本质上，都已经逐步形成了事实上的“穷人区”与“富人区”，即分别代表“穷人”与“富人”的利益集团。关于这点，有关人士在很多场合也公开承认了。此刻，笔者联想起上小学时候参观过的“滚地笼”，这种如今只有在电影里才能够看到的贫民窟，就存在于解放前的大上海中一个角落里。我不知道我们是否也要推倒重来，也要建立类似这样的“穷人区”？
贫富本来就没有什么固定的标准，是一种相对的概念，就看你怎么比较了。月收入数千元的你在亿万富翁的面前，那你只能算是个十足的穷人；但对于挣扎在贫困线上、靠救济款维持生计的人来说，那你是个十足的富人。但无论哪种方式比较，作为所谓中产阶级的你都会吓一跳：穷人让孩子晚起床可以节约早餐，而富人一顿年夜饭动格就是十几万；穷人盼着孩子考上大学，却又在愁孩子的学费，而富人发愁的是在国外买何处的别墅，以解决孩子留学住的地方。这些年来，中国发展得很快，老百姓也吃饱了穿暖了。但同时，那些社会地层的人们被逐渐淡忘，他们对生活的无奈与酸楚在一年一度的施舍和救助中，皆大欢喜地被消除了，于是人们忘记了贫困。其实国外也有很多慈善机构来做这方面的事情，还有教会组织来救助人们，而我们这方面做得还非常不够。
社会鼓励人们追求成功、追求财富这本身没有错，但是我们不能忽略贫困的人们，因为贫困既不是以前认为的什么“光荣”，也不是什么“可耻”之事。同样，这种用金钱或地位来衡量人、来划分“穷人区与富人区”，就如同电影《流浪者》中的那句名言“贼的儿子是贼，法官的儿子是法官”一样，是非常愚昧和落后的。用凯歌撂下的狠话——“人不能无耻到这个地步”来形容任先生，我看一点也不过分！
相关话题：《劫富济贫与穷人经济学》《今年人大将讨论解决经济增长的负面影响》《联合国警告：中国急需缩小贫富差距》《美国的富人与穷人》《告别美兰湖》《教育问题PK钱》《财富的原因与财富本身完全不同》《财富的源泉是人》《富人和穷人对待12大问题的经典差异》
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4645928
回复
- 评论人：秦穆
2006-03-14 00:17:12
|
||||
如果以后这个 属于他这类型的人形成一个大气候，支持它的观点的人就越来多，整个社会就彻底分成两仪了，两仪是很不稳定的，最好是生产四像，中间阶层多，两边少。这样社会相对稳定 |
||||
- 评论人：秦穆
2006-03-13 23:52:49
|
||||
其实我不想发表观点，这个问题其实无极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四像生八卦。目前国内处于太极生两仪阶段。
|
||||
